REMOLINOS

Remolinos, que sugestivo nombre para un libro. Efectivamente un libro escrito por mi hermano de la vida el Dr. Luis Enrique Bottaro Lupi, con quien me unen más de 40 años de amistad, y con quien tuve la oportunidad de  compartir recientemente en los cálidos predios del sur de la Florida. Encuentro lleno de recuerdos, anécdotas, vivencias compartidas, y de atesorar una de nuestras grandes pasiones cuales son la de leer y escribir.

Es precisamente esa pasión por la lectura, lo que a través del tiempo ha motivado a Luis Enrique a escribir, y ahora nos sorprende con su quinto libro, ”Remolinos”, el cual no puede tener un nombre más acertado, ya que adentrarse en su lectura es como verse inmerso en el medio de un tornado de gran fuerza y velocidad, para llevarnos a través de vivencias y experiencias personales por lo que nos resulta más común en nuestra vida diaria y que ha sido o es parte integral de nuestro discurrir en este tránsito terrenal.

Como bien lo afirma su editor y amigo Nilson Guerra Zambrano, “Con una bien estructurada cultura literaria, agudo observador y certero en la reflexión, hoy nos ofrece una visión de la sociedad universal, desde la persona, proyectando su interioridad, con emociones, alegrías, temores e ilusiones, para provocar en el lector evocaciones intimas que producen identificación o desacuerdo” .

Así es efectivamente, y como el mismo Luis Enrique nos advierte desde su introducción, este libro “es la visión del ser humano que se dirige hacia su destino irrevocable, cargado de vivencias, pleno de recuerdos, de alegrías y sinsabores, escéptico, cansado, pero aun con el deseo intacto de seguir luchando e, increíblemente, de continuar aprendiendo con lo poco que le queda por vivir. La vida es un amasijo de cosas, de eventos, de hechos, de situaciones, de aconteceres; en fin, vivencias que se suceden en el día a día de los seres humanos”.

Quien lea este libro no podrá menos que sentirse identificado o retratado en alguna, o en más de una de las vivencias o experiencias allí narradas. Quien no podrá pensar, pero si eso yo también lo he pensado, eso yo también lo he vivido, eso yo también lo he experimentado; en fin, recogiendo en ese remolino todo el cúmulo de vivencias y experiencias, desde la infancia hasta la adultez, hasta la madurez que nos dan los años, y que con absoluta genuinidad Luis recoge en su magnífico recorrido por las vicisitudes que informan la vida de los seres humanos.

Yo, particularmente me he sentido reflejado en muchos de sus pasajes y, además, por conocer, al menos los últimos 40 años de la vida de Luis, me he visto casi que reflejado en muchas de sus vivencias, porque  algunas de ellas han sido vividas y compartidas en el momento de su ocurrencia.

"Remolinos", nos lleva de la mano por temas que, si bien no agotan, abordan buena parte de la infinidad de circunstancias por la que todos hemos pasado o vivido, o estamos por vivir en algún momento de nuestra vida. Desde la caridad, como virtud cristiana  fundamental, pasando por la amistad,  el pesimismo, las religiones, la soledad, la madre, los niños, en síntesis por muchas de esas cosas que copan nuestro tiempo y espacio vital.

En todo caso, y aun cuando en algunos pasajes pareciera denotar un cierto pesimismo, en el fondo, Remolinos está lleno de llamados a la lucha diaria, sin descanso , con tesón, sin conformarnos, siguiendo y mirando siempre adelante; y como bien lo indica el autor, “el tiempo pretérito fenece para nosotros cuando amanece el mañana, claro, luminoso y promisorio”. No se vive del pasado, se recuerda, pero cada vez en forma más tenue. Uno debe alimentarse del hoy, del presente y, sobre todo, del mañana esperanzador, prometedor”.

Si hay alguno de los capítulos sobre el cual quisiera comentar algo en particular, sería el de la amistad. Sobre ese tema el autor y el suscrito han tenido innumerables conversaciones a lo largo de los años, y sus conclusiones, también las hago mis conclusiones, porque compartimos el mismo concepto sobre lo que debe ser una amistad en su sentido más estricto. Creo que en nuestro caso, se han dado las dos cualidades cardinales que él menciona( autenticidad y solidaridad), y así ha sido, consecuente a lo largo de todos estos años; y por ello siempre me sentiré privilegiado si de alguna manera he cumplido con las dos condiciones o cualidades que le atribuye.

Ya para concluir, yo si espero que Luis Enrique sea capaz de cruzar otra vez “el umbral de la enorme dificultad que significa asaltar las hojas blancas y borronearlas con escritura, para que ellas se conviertan en páginas de un nuevo libro”. Al menos es mi deseo y mi esperanza, para continuar disfrutando de los resultados de su quehacer intelectual, plasmado en obras como la que hoy, con muy especial cariño, me he permitido reseñar.

Mayo 19, 2016

FPP

RELEYENDO A REVEL

En días recientes tuve la oportunidad de leer uno de los últimos escritos del distinguido columnista Antonio Sanchez García. Soy un asiduo lector de sus escritos, pero este en particular me llamó poderosamente la atención por cuanto refiere a una de las obras de uno de los grandes pensadores liberales del siglo XX, como lo fue Jean- Francois Revel.

El artículo se refiere al libro escrito  en el año 1970 “Ni Marx ni Jesús, las revoluciones que nunca fueron”; y fue precisamente esta obra la que catapultó a Revel a la cabeza del pensamiento crítico liberal europeo.

Lo que motiva esta reflexión no es solo el, por azar, reencuentro con un periodista, filósofo, editorialista, profesor y escritor como Revel, de quien tuve noticias, ya lejanas en el tiempo, cuando leí precisamente el libro a que se refiere Antonio Sanchez Garcia.

Lo que resulta particularmente interesante y relevante, es como después de más de 45 años, la tesis de Revel se mantiene viva y actual. Hemos visto a través de todos estos años como todos los regímenes que se autodenominan revolucionarios, en cualquier parte del mundo, y particularmente en Latinoamérica, han resultado un absoluto fracaso. Como bien dice Revel, ninguna de las supuestas revoluciones que había conocido la humanidad, había sido o sería jamás verdaderamente revolucionaria, ni muchísimo menos socialista.

Ha resultado más que obvio el fracaso de las conocidas revoluciones como la de Rusia, Cuba, Chile, las particulares de Africa, y ni hablar de la bufa dizque revolución bolivariana de Venezuela.

Solo a título de reflexión, me voy a permitir citar al propio Revel, cuando afirmaba hace 45 años lo siguiente: “ Una revolución no se hace en medio de la improvisación ni de la rigidez doctrinaria. Entre el espíritu bohemio, que cree poder inventarlo todo, mediante el diálogo de sordos o la confesión pública; y el espíritu dogmático a quien solo le preocupa saber si su revolución se asemeja a tal o cual revolución anterior, y si ella marcha “de acuerdo con las reglas”, el verdadero espíritu revolucionario sigue el método de la invención preparada, gracias a la cual la puerta de la iniciativa continua abierta a todos, pero donde la aplicación es siempre rigurosa, técnicamente competente y nunca aproximativa. En este caso se deja en manos de la inspiración colectiva las grandes ideas de la evolución histórica. En cambio, los medios de ejecución son evaluados fríamente, en términos realistas. En las revoluciones que fracasan, por el contrario, las concepciones generales son inmóviles, rígidas, demasiado precisas, y la ejecución, flexible, no alcanza a modificar la realidad. Burocratismo en la cabeza, amateurismo en los actos”.

“La segunda condición fundamental reviste particular importancia. Como es sabido, toda revolución debe aportar soluciones económicas y tecnológicas de una eficacia superior al sistema que destruye. Una revolución está perdida si no es más técnica ni desarrolla una mejor gestión que la anterior, permanece en el quietismo o cae velozmente en el subdesarrollo, de manera tal que se encuentra incapacitada para mantener promesas. Por lo tanto, debe elegir entre ceder el sitio o conformarse con resolver el problema de la continuidad de un equipo dirigente que ejerce el poder, por 

medio de la dictadura.”

Como vemos, sobre todo la cita precedente, es para hacerse la pregunta de que cualquier parecido con la realidad Venezolana de hoy es pura coincidencia?

Dado que las posiciones de Revel eran tan antagónicas y críticas, incluso con la izquierda, llevar la contraria a la izquierda no salía gratis, de allí que se ganó pronto los calificativos de fascista, agente de la reacción y similares, esos con los que los regímenes comunistas han siempre tachado a los que disienten en los países libres. Revel decía “Jamás deje de considerarme como un hombre  de izquierdas. En un principio, ser de izquierdas era luchar por la verdad y la libertad, aunque, si encontrar a Castro repugnante es ser de derechas, entonces quiero ser de derechas”.

Viene muy a colación, tomando en cuenta la situación que atraviesa un país como Venezuela en los actuales momentos, frases de Revel que retratan fielmente a los regímenes totalitarios como al señalar “la violencia ha servido siempre más para oprimir que para liberar”, para completar la idea de una forma lapidaria, al decir “la violencia es el sustituto de los votos que no tienen”. Creo que es fácil de entender a la luz de los acontecimientos que ocurren en Venezuela todos los días.

Leer a Revel, sobre todo en estos tiempos, y más aún por aquellos que continúan creyendo en estas fantasías revolucionarias, es obligante para que puedan confrontar las irrebatibles verdades enunciadas en sus libros y escritos, con las promesas y mentiras que se contienen en el amasijo ideológico de los llamados revolucionarios.

Mayo 19, 2016

FPP  

ESPAÑA: UN NUEVO MAPA POLÍTICO

Como lo he indicado en escrito anterior, todo lo que ocurre en España ha sido objeto de mi atención por años; desde el devenir de la Liga Española de Futbol, con la suerte de sus equipos más emblemáticos como lo son el Real Madrid y el Barcelona; pasando por la actualización semanal que de actividades más mundanas nos mantiene informados la revista Hola, hasta lo más relevante, hoy por hoy, como son sus vicisitudes y avatares políticos. Este último es, precisamente, el tema que nos ocupa hoy en estas reflexiones sobre lo que ocurre en el panorama político español.

De alguna manera pudiéramos decir que el bipartidismo en España tiene algo así como 150 años, tradición más o menos aderezada con la presencia de partidos menores en el juego político para una supuesta expresión de democracia plural, pero que en definitiva se concentraba, en lo que en su época fueran , por así llamarlos, los liberales y los conservadores. Todo se inició en cierta forma por allá en el año 1874, con el regreso de los Borbones a la Monarquía Española, siendo que los dos partidos mayoritarios en aquel momento apoyaron al Rey Alfonso XII. Se aplicaba la alternabilidad en el poder entre liberales y conservadores, y lo mantuvieron así hasta que se inicia la dictadura de Miguel Primo de Rivera que sustituyó al gobierno de turno en 1923 hasta 1930. En 1931 los Republicanos se hacen del poder político, y se consuma la salida del entonces Rey Alfonso XIII al exilio y con ello se inicia la Segunda República que duraría muy poco tiempo, hasta que el golpe de estado del General Francisco Franco da al traste con el gobierno y dando inicio a la infausta guerra civil española en el año 1936 hasta el año 1939 cuando se instaura la dictadura franquista que gobernaría a España por 36 años hasta 1975.

Ya para la denominada era de la democracia, léase a partir de la muerte de Franco y con el ascenso al poder del Rey Juan Carlos I,  y luego de la aprobación de la Constitución sometida a referéndum de los ciudadanos el 6 de Diciembre de 1978, se inicia en España un proceso de alternabilidad democrática basada fundamentalmente en dos partidos que copan la escena política como lo son el Partido Socialista Obrero Español ( PSOE) y el Partido Popular ( PP).

En este largo período se han sucedido en el poder Presidentes del Gobierno de estos dos partidos, hasta llegar al actual gobierno del Partido Popular con el Presidente Mariano Rajoy. Durante estos últimos 4 años de gobierno se han, si se quiere, formalizado otras fuerzas políticas que de alguna manera han roto con la tradición y con lo que ha sido el mapa político de España en los últimos 40 años. Estas fuerzas son el partido Podemos liderado por el Sr. Pablo Iglesias, y el Partido Ciudadanos liderado por el Sr. Alberto Rivera. Estas dos fuerzas políticas nuevas en el escenario han irrumpido electoralmente en las pasadas elecciones de Diciembre del 2015, y le han dado la vuelta el típico escenario político español.

Los resultados electorales de Diciembre nos enseñaron que los Españoles estaban cansados de las políticas y de los políticos tradicionales, que no han sabido, en el devenir del tiempo, recoger las inquietudes de su pueblo y mucho menos de satisfacer sus grandes necesidades. La crisis económica por una parte, y los reiterados y algunos demostrados casos de corrupción en las altas esferas del gobierno, han dado al traste con la confianza de la gente  y, de allí, que hayan encontrado o buscado algunas respuestas en otros que ofrecen algo diferente.

Dados los resultados electorales y al no haber obtenido la mayoría en la Legislatura,  se abrió un periodo de negociaciones con el propósito de formar gobierno, todo lo cual resultó infructuoso y estamos aquí hoy, siendo que el pasado 3 de Mayo el Rey Felipe VI tuviese que disolver las Cortes y convocar a nuevas elecciones a celebrarse el venidero 26 de Junio del corriente año.

Así las cosas, resulta inquietante observar como el populismo de  Podemos, por una parte, los movimientos flexibles hacia la izquierda o la derecha de Ciudadanos por la otra, y las posiciones en ocasiones recalcitrantes de los líderes del PSOE y del PP, no fue posible llegar a acuerdos que permitiesen formar gobierno, y ahora frente a unas nuevas elecciones no pareciera vislumbrarse un panorama distinto a lo que ya se expresara en las urnas el pasado mes de Diciembre. Apenas cambios porcentuales menores, todo lo cual augura una elección, en donde tampoco habrá mayorías sino que serán necesarias las alianzas o acuerdos nuevamente que posibiliten el proceso de formar gobierno después del 26 de Junio.

En este estado nos encontramos hoy, con un gobierno desprestigiado ante la opinión pública, con un partido acosado por escandalosos casos de corrupción de algunos de sus miembros; con un PSOE que hace lo indecible para hacerse del poder sin medir las consecuencias de sus posibles alianzas, donde pareciera que no importa quien fuere con tal de lograr acceder al poder; al menos eso es lo que transmite el Sr Pedro Sanchez quien añora, a como dé lugar, poder instalarse en La Moncloa.

Si a eso le agregamos el populismo de Podemos  y de su máximo líder Pablo Iglesias, utilizando y exacerbando el descontento popular a través de posiciones de concepción comunista, además de un Ciudadanos tratando de moverse entre todas las aguas  posibles como una alternativa de poder; no podemos menos que evidenciar que se ha producido un cambio radical en el escenario político Español, impensable hace unos años, pero que dadas las circunstancias actuales ha venido configurando un nuevo mapa político en España, que todavía no sabemos a donde les va a llevar en este ejercicio democrático de participación ciudadana.

Dios quiera que en las venideras elecciones, y en los posteriores acuerdos o alianzas para formar gobierno, se impongan los más altos intereses de la Nación, por encima de las ambiciones personales, por muy legítimas que estas sean, con el propósito de asegurarle al país un futuro de bienestar y de progreso para sus ciudadanos.

Mayo 9 2016

FPP

UNA ELECCION INÉDITA

Hace escasamente dos meses escribí una nota la cual denominé “Una Campaña Inédita”. En ella hacía unas breves reflexiones sobre lo que acontecía para ese momento en las campañas para escoger los candidatos de cada partido ( Demócrata y Republicano), a medirse el próximo mes de Noviembre en la elección del nuevo Presidente de los Estados Unidos.

En dicha nota aludía, que con base a lo que estaba ocurriendo la Sra. Hillary Clinton se perfilaba como la candidata de su partido para las venideras elecciones. Por otro lado me refería también a lo que estaba ocurriendo del lado republicano, quienes para entonces se representaba en 4 candidatos ( el Senador Marcos Rubio, el Senador Ted Cruz, el Gobernador John Kasich y el Sr Donald Trump), comentando sobre el lamentable espectáculo en que se habían convertido los debates televisivos entre estos 4 candidatos, mostrando posiciones extremadamente radicales tanto de derecha como de izquierda, sin mucho fundamento y aderezados además por ataques de orden personal que desdecían mucho de la seriedad y rigidez que deben acompañar eventos de esta naturaleza.

A lo largo de estos dos meses hemos visto como se han ido desvaneciendo candidatos hasta que en días recientes el Senador Ted Cruz finalmente desistió de continuar en la campaña por la nominación, por una parte, y por la otra el Gobernador John Kasich quien también desistió de continuar en campaña. Asumo que ambos simplemente sacaron sus cuentas y no les dieron los números que requerían para eventualmente haber sido cualquiera de ellos el elegido.

Lo anterior nos conduce a que, virtualmente, por no tener opositores en lo adelante que el Sr Donald Trump será el nominado y elegido candidato del partido republicano para las próximas elecciones del mes de Noviembre del corriente año. Tal y como están las cosas para la fecha de hoy, preparémonos para la gran batalla entre el “Establishment”, representado por la Sra. Hillary Clinton, y el “Populismo” representado por el Sr Donald Trump.

Conectado con el malestar de las bases republicanas, motivado a su retórica contra los inmigrantes y las élites; impopular entre otros sectores del electorado, el Sr. Trump enfrenta una campaña complicada contra la Sra. Clinton, la ya casi segura candidata del partido Demócrata. La Sra. Clinton es una de las figuras con mayor experiencia en la política de los EEUU y una de las más identificadas con el vilipendiado “establishment”, ese nebuloso conglomerado de elites políticas y económicas de Washington y Nueva York.

Si observamos los números más recientes, los resultados son preocupantes para Trump y el partido Republicano. Luego de meses de ofender o insultar durante su campaña a latinos, musulmanes, mujeres, negros, discapacitados y a los propios conservadores, Trump tiene a un país en contra. Eso en política no es necesariamente garantía de triunfo para la parte contraria, pues ya hemos visto como a pesar de todos esos dislates fue capaz de alzarse con la ya casi segura nominación. A pesar de las encuestas, eso no significa que no puedan cambiar a lo largo de los próximos seis meses; al fin y al cabo esta será una campaña de políticos impopulares, como ha quedado demostrado también en el caso de la Sra. Clinton.

Sin duda que esta será una elección inédita; se abre una campaña con un escenario real, en que un candidato populista, xenófobo, homófobo y machista, encabezará una de las dos opciones para ocupar la Presidencia de los Estados Unidos durante los próximos 4 años. Eso por sí solo, marca una abismal diferencia sobre lo que ha sido el desenvolvimiento político-electoral de los Estados Unidos en toda su historia.

El establishment conservador no ha entendido que en todo este tiempo de la Presidencia de Barack Obama, ellos mismos han sentado las bases para el surgimiento de una figura como Trump. La existencia y la tolerancia de que en su seno se mueva un movimiento populista radical como el Tea Party, que sistemáticamente se ha dado a la tarea de minar las bases de la confianza en la clase política; la paralización del Congreso por razones de estrategia política para torpedear cualquier iniciativa de la Casa Blanca; su hostilidad hacia ésta, por estar simplemente en manos del partido rival; han sido en mi opinión los errores que han permitido que Donald Trump capitalizara los reflejos antisistema de un partido que ha sido parte de ese sistema , con el descontento de la clase media por la crisis económica.

Lo que veremos en los próximos meses será una estrategia en donde el candidato republicano explotará a fondo sentimientos y atavismos misóginos, que forman parte de la cultura cotidiana de los hombres y mujeres de a pie. Hasta ahora, la explotación de los miedos, la discriminación y ataques a las minorías, le han proporcionado dividendos; veremos ahora si la explotación de la misoginia enquistada en el pueblo americano puede finalmente llevarlo a la Casa Blanca.

Finalmente, lo que está en el escenario no son precisamente juegos florales; se trata de elegir al líder del país más poderoso del mundo, y ello requiere de los electores la mayor ponderación y análisis para acertar en la escogencia. Creo que he indicado, y los electores tendrán suficientes elementos para discernir al momento de su escogencia, que tenemos que elegir a la persona que tenga las mejores condiciones y cualidades como estadista, que tenga la experiencia política requerida para desenvolverse en escenarios cambiantes, que pueda conducir al país por los caminos del progreso y siempre en la búsqueda del bienestar de los ciudadanos; y que su liderazgo y carisma lo posicionen en una presencia influyente y determinante de los Estados Unidos en el mundo de las relaciones internacionales.

Esta historia continúa y seguiremos reflexionando sobre ella; y concluimos compartiendo lo dicho por el Profesor Larry Sabato, de la Universidad de Virginia, de que lo ocurrido hasta ahora “Ha obligado al mundo político a ingerir una dosis considerable de humildad”. Ojalá y aprendan la lección.

Mayo 6, 2016

FPP

LOS DEPREDADORES DE LA CONSTITUCIÓN

A veces evito escribir sobre lo que acontece en Venezuela, por aquello de no parecer repetitivo en mis reflexiones o planteamientos sobre algunos aspectos de lo que está ocurriendo en mi país; pero resulta que mi país es hoy una fuente inagotable de noticias que inevitablemente conducen a opinar sobre ese diario e inacabable devenir de las circunstancias que vivimos.

No puede uno menos que asombrarse por la cantidad de mentiras y medias verdades que los voceros del régimen del Presidente Nicolás Maduro repiten día tras día, en su continua perorata de adormecimiento de un pueblo harto de tantas falsedades, y que hoy lucha incansablemente por recobrar la conducción del país, todo ello por el camino más tortuoso y difícil, cual es el del fiel respeto por las normas constitucionales y legales que posibiliten un cambio de gobierno en  forma democrática, legal y constitucional, para la instauración de nuevo de un régimen democrático en nuestro atribulado país.

Como se puede denominar un régimen en el que no se respetan las más elementales normas que definen y orientan el desenvolvimiento de las instituciones que las rigen; como se puede denominar un régimen que es un permanente violador de los derechos humanos de sus ciudadanos; que no garantiza la seguridad de sus ciudadanos; que engaña al pueblo y lo mantiene sometido en la oscuridad informativa por su control sobre los medios, que nos mantiene en la oscuridad producto del colapso del sistema eléctrico nacional, derivado del limitado  suministro del servicio eléctrico, como fundamental para el normal desenvolvimiento de la actividad económica del país; como denominar a un régimen configurado por incompetentes en el manejo de la cosa pública e incapaces de gerenciar, con eficiencia y efectividad, las instituciones fundamentales del Estado.

En definitiva no son más que unos depredadores de la Constitución; para muestra solo requerimos ver y sorprendernos con las cosas que se hacen y las que se dicen en abierta violación de las normas constitucionales. Ejemplo de ello es el reciente Decreto del Ejecutivo Nacional , a través del cual se pretende proteger a los ministros del gobierno frente a la posibilidad de cualquier moción de censura por parte de la Asamblea Nacional, lo cual conlleva, por expresa disposición del numeral 10 del artículo 187 de la Constitución Nacional, a la destitución del cargo que ocupe el involucrado. Ello se hizo para proteger al Gral. Rodolfo Marco Torres, quien fuera objeto de una moción de censura por la Asamblea Nacional, en virtud de sus fallidas ejecutorias como Ministro de Alimentación. La emisión de tal decreto es clara y abiertamente inconstitucional al pretender, vía decreto del Ejecutivo, modificar una norma constitucional que no amerita ninguna interpretación.

Por si lo anterior no fuera suficiente, leemos cosas tales como que las personas que firmaron con el propósito de cumplir con uno de los requisitos para activar un referéndum revocatorio en contra del Presidente Maduro, si estos fueran funcionarios públicos, deberían ser destituidos de sus cargos, por cuanto algunos lo consideran traición a la patria. En otras palabras, se viola o se violaría nuevamente la Constitución, la cual expresamente garantiza el derecho al trabajo sin discriminación alguna por razones de cualquier índole, incluyendo filiación política. O sea que estos tipejos pretenden  que todo el funcionariado público en Venezuela tiene que ser chavista o madurista, porque de lo contrario se considerarían traidores a la patria.

Ellos saben que sus acciones son violatorias de la Constitución, pero no les importa un bledo, toda vez que la utilizan para sus despropósitos de preservarse en el poder a toda costa, incluyendo la destrucción del país desde sus cimientos materiales y morales. Ellos saben también que la única manera de mantenerse alejados de la aplicación de una recta justicia, verdadera y esclarecedora, por todos los delitos que han cometido a través de estos 16 años, es conservando el poder a como dé lugar, y por eso vemos que harán lo indecible para que no se produzca el revocatorio para destituir a Maduro, y continuarán haciendo todo lo que requieran para reducir al mínimo las capacidades legales y constitucionales de la Asamblea Nacional, todo eso con la anuencia y cooperación de sus más fieles súbditos, como lo son las inefables Rectoras del Consejo Nacional Electoral y los sepultureros del Tribunal Supremo de Justicia.

Como dice el Eclesiastés, “todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora”, y ese tiempo y esa hora en que podamos deshacernos de esta pesadilla, está por llegar, y llegara indefectiblemente, para iniciar el largo y doloroso proceso de la reconstrucción de Venezuela.

Mayo 5, 2016

FPP

MADRID DE MIS AMORES

Hablar de España es como hablar de nosotros mismos. No solo por ser esos quienes llegaron por primera vez a esa “tierra de gracia”, llamada posteriormente Venezuela, hace ya más de 500 años.

Siempre he tenido una muy especial predilección por todo lo que tiene que ver con España; es un país fascinante para mí, y al cual le he dedicado horas de lectura de su historia, de sus orígenes, de su evolución a través del tiempo, hasta convertirse en el país que es hoy en día. Lleno de tradiciones arraigadas profundamente en el corazón español; divergente de lenguas, pleno de  antagonismos ancestrales, y aun dentro de sus dificultades, es hoy un país pujante y moderno que lucha día tras día para consolidar su identidad como nación.

Pero no es de eso de lo que quiero hablar; quiero referirme a la España que conozco parcialmente pero que sueño en conocer en su integridad. Desde la Región de Galicia al noroeste, hasta el País Vasco en el centro- norte, y siguiendo hasta llegar  a la Cataluña del noreste; bajando al sur pasando por la Comunidad Valenciana y siguiendo hasta la Málaga de Andalucía, ya en la costa Mediterránea; por supuesto , no sin antes pasar por las maravillas de Córdoba y Granada, testigos silentes de la presencia e influencia árabe en la Península. Luego seguimos por la Costa del Sol hasta Extremadura y Cádiz en el suroeste, para luego adentrarnos hacia el centro del país, donde recogeríamos velas en la sin par Madrid.

Madrid, Madrid, Madrid como dice la canción, ciudad en su momento, por allá en el año 1561, escogida por el Rey Felipe II, para ser la capital del Reino. Que podríamos decir de esta ciudad maravillosa, en la cual hemos atesorado momentos familiares inolvidables y que están allí en nuestro baúl de recuerdos. Desde su Palacio Real, el más grande de toda la Europa occidental, construido bajo el reinado de Felipe V y ejemplo perfecto de la arquitectura barroca, a la Catedral de la Almudena; un encuentro en la Plaza más famosa de España, la Puerta del Sol, punto neurálgico de Madrid, lugar de reunión y de manifestaciones y, por supuesto, donde se despide el año al sonido de las campanadas del reloj que corona la Casa de Correos.; una caminata por la Gran Vía,  signo de modernidad, para luego adentrarnos en el pasado al ingresar a la Plaza Mayor, en pleno corazón del Madrid de los Austrias, creada en 1619, con sus 237 balcones que dan a la Plaza,  con sus columnas y arcadas alrededor, y sus bares, cafés y restaurants, que nos invitan al solaz y al esparcimiento.

Que no decir de una caminata por sus callejuelas empedradas y detenerse a un café en cualquiera de sus Plazas, en medio de construcciones centenarias; y de allí moverse a un encuentro con la cultura en el Teatro Real de Madrid; el maravilloso Museo del Prado, el más importante de todo el país, para visitar a los grandes cultores de la pintura en España como Velásquez, Goya y El Greco; no sin antes darse una vuelta para visitar el Guernica de Picasso en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofia y otros grandes artistas españoles del siglo XX como Dalí, Miró o Gargallo. Saturado de tanto arte y de tantas maravillas pictóricas, que tal un paseo de descanso al Parque del Retiro, a su Palacio de Cristal y su lago artificial que hay junto al monumento a Alfonso XII, para culminar con unas tapas en la Puerta de Alcalá.

Son tantas las cosas que puedes hacer en Madrid, que a mi mente no vienen todas pero sé que están allí, esperando que vuelva algún día para deleitarme en su presencia. Madrid es una fuente inagotable de la cual brota historia en cada esquina, que sigue creciendo y buscando las formas de que los Españoles  entiendan que solo una España unida, consolidada y fuerte será capaz que continuar su desarrollo pleno, para el bienestar de sus ciudadanos.

Hoy España se debate entre antagonismos culturales, geográficos y políticos que consumen su energía. Un mapa político inédito para la España de la era democrática; que sufre los embates de una economía globalizada donde la competencia es sin tregua ni cuartel; y allí en medio de todas esas circunstancias, está el pueblo Español, dispuesto para la batalla en la búsqueda de su promisor futuro.

Siempre, y ello por multiplicidad de razones, he pensado en escribir algo sobre España y aun no lo había hecho. Hoy tengo sobrados motivos para tener a España en mis pensamientos y en mis reflexiones; de allí que quise dedicarle estas líneas como una suerte de demostración del afecto que siento por esa tierra; pero más importante aún, porque allí viven y crecen parte de mis amores; regocijados hoy con la presencia del amor de mi vida en el Madrid de mis amores.

Mayo 3, 2016

FPP